在上海海港对阵天津津门虎的较量中，主裁判阿扎姆-马哈德迈在上下半场的补时仅为8分钟，这一判决令观众感到意外，也与本赛季的补时趋势形成鲜明对比。著名记者马德兴对此深表不满，他指出：“如果总是想要改动足球的基本规则，以不正当的方式来提高比赛的净打时间，那么中国足球究竟何去何从？”
随着2024赛季的到来，中超联赛即将推行“精确补时”制度。然而令人不解的是，在2023赛季中，补时却愈发不合常规。在第17轮的比赛中，亚泰与海港的交锋竟有足足28分钟的补时，而在第21轮，亚泰对梅州客家的比赛中，补时甚至超过了30分钟。在第18轮的8场比赛中，所有比赛的补时均超过20分钟，其中更有三场达到25分钟以上。
相较之下，马哈德迈的判罚显得异常温和。他只给出了上半场3分钟、下半场5分钟的补时，暴露出中超裁判执法的高度不一致。马德兴针对此现象表示疑惑：“看看其他本土裁判，许多比赛的上半时补时都超过了10分钟，下半时同样如此，最多的补时时间甚至达到19分钟，这到底是正常的足球比赛吗？”
展开剩余39%马德兴进一步质疑道：“显然是某些官员在胡乱制定规定，声称要提升净打时间的统计数据，却忽视了比赛的实际情况。”
他强调，这种补时的盲目追求未能从根本上提高足球的竞技水平，而是企图通过改变规则来获得虚假的数据；并对裁判们的不作为感到深深的遗憾与不满。马德兴感慨：“在如今这个炎热的季节，尤其是在南方城市，做为人类是否应该拥有一点常识与人性？在缺乏基本人性的情况下，又如何期待裁判们去推动中国足球的进步？”
这并不是马德兴第一次对裁判的执法表示质疑。此前，在云南玉昆与浙江队的比赛中，他就曾指出下半场补时长达15分钟，然而场上并无明显冲突或重伤，换人流程也属正常，VAR没有介入：“这合理吗？为什么补时会如此之久？”
发布于：福建省股民配资炒股,亿博源配资,万辰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
